IMPRESSÕES de Frank Killer: Fani x Kamilla x Marcello
Fani x Kamilla x Marcello
Estamos na fase em que as máscaras começam a cair definitivamente e
algumas são bastante resistentes. Umas "provinhas" de resistência e
paredões-surpresa agora são indicados para acelerar isto. Ainda não
tenho preferências sobre quem deve ganhar o concurso entre esses
remanescentes. Aliás, cada dia mais me convenço que o maior merecedor já
foi eliminado pelas torcidas contrárias. Espero que quando restarem
somente 5 eu tenha essa decisão pessoal baseado nos bons atributos
somente, deixando de lado os defeitos insignificantes e comuns a todos. A
partir daí, divulgarei a minha tabela de pontuações por atributos
positivos. Por enquanto só decidi que uns 3 ou 4 não são merecedores de
ser campeões.
Achei engraçado alguns torcedores da Fernanda e do Násser dizerem que
aquilo lá não é um clube de amiguinhos ou um jogo de convivência, mas
seria um jogo valendo um milhão e meio, quando os próprios concursantes
dizem o contrário disso. Nesse caso confessam (ou aceitam) que os
relacionamentos românticos de seus preferidos são apenas por jogo e não
são por sentimentos verdadeiros. Andressa já revelou que, em sua
concepção, o Násser é considerados apenas um amigo colorido! Tratam-se
de contradições por fanatismo e por cupidez. Ao quererem desqualificar
as amizade reais, estão desqualificando os relacionamentos de quem não
deviam e de seus preferidos ou esquecendo os que verdadeiramente não têm
ou não são amigos sinceramente leais! Mesmo num ambiente tão hostil as
amizades sinceras podem aflorar e outras edições do passado estão
repletas de exemplos disso.
A Kamilla foi prejudicada por um erro técnico da produção quando os
fatos apontaram que o merecedor de vencer a prova foi o Násser, apesar
de achar eu que o bastão deveria ser passado para a Fani ou a Natália,
já que a meu ver o Násser também pisou no colchão. Não foi uma pisada
muito fácil de perceber (o "slow motion" mostra isso de modo evidente),
mas ocorreu de fato e lhe deu alguns centésimos ou milésimos de impulso.
Se a Fani e a Natália empataram de fato, deveria ser feito um desempate
entre elas ou uma nova prova com todos, em minha opinião. Na hora de
pedir ao público para ficar, Kamilla foi prejudicada novamente (e, não
beneficiada) por falha na sonorização de retorno no confessionário.
Da mesma forma que aconteceu na prova do Líder, o título de Anjo deveria
caber à Fernanda, que foi segunda colocada nessa Prova do Anjo, mesmo
que o Násser continuasse com o carro ganho na prova (ele agora já tem
dois). Fernanda deveria ter o direito de imunizar alguém (e
provavelmente imunizaria o André ou a Kamilla) e ter o direito de
"agraciar" outros dois com o castigo do monstro, mesmo que seja por
apenas dois dias ou um. Provas do Anjo ocorrem e podem ocorrer aos
Sábados e isso tem sido corriqueiro e, portanto, não é justificativa
para não haver castigos do monstro ou a realização da justiça em relação
à Fernanda, que já foi prejudicada demais pela produção.
A situação ocorrida caiu como uma luva para que a produção adotasse as
medidas que preferiu para guiar o RS na direção que eles desejavam para
atingir seus objetivos e, que se danem os conceitos de justiça,
imparcialidade, isenção e equilíbrio.
Concursantes não são pessoas; são peças de um jogo chamado audiência.
Por isso é que eles um dia vão rir (principalmente de nós
telespectadores) sentados à mesa de um bar e bebendo cerveja. Já estou
até adivinhando as palavras justiça, isenção e equilíbrio, e também
deslumbramento, ídolos, fãs, fanatismo e utopia, entrando nesses
"papos". Já assisti "papos" assim, que saem das bocas depois que entram
algumas doses de vodka, whiskey ou cerveja pela mesma.
É engano ou jogo das torcidas achar que a produção protege Kamilla. Está
visível para os atentos que eles protegem as veteranas, da mesma forma
que está "na cara" que eles não preferem a Fernanda e outros. No
entanto, é preciso considerar que eles "jogam" com o próprio
desprestígio em relação à parte mais manobrável de uma parcela do
público e sabem que uma demonstração de preferência (velada que seja)
por A ou B, tende a prejudicar tais concursantes A ou B, enquanto uma
perseguição explicita ou quase explícita (implícita) por X ou Y,
contrariamente, tende a beneficiá-los.
Se os partidários da Fernanda e do André pensam que votando para a
Kamilla sair estão beneficiando a eles, estão enganados. Na verdade
estão fortalecendo a maior ou os maiores rivais deles e também estão
alimentando um algoz de seus preferidos no futuro. A torcida da Kamilla
não irá ajudar a Fernanda ou o André, depois que a Kamilla sair, vendo
este tipo de traição das torcidas deles. Por outro lado torcidas de
aliados não poderão também ajudar muito, por estarem mais
desestimuladas, quando seus preferidos já tiverem saído do RS, e por
outras razões também.
Nessas questões, os torcedores de outros RSs pelo mundo são menos
passionais e mais razoáveis que os brasileiros (só um pouco) e latinos
em geral. Em outras palavras, ganhará então o concurso no BBB13
provavelmente quem não merece ou um dos preferidos ou protegidos da
produção. A produção aproveitou-se da (ou forçou esta) situação para, de
modo muito ladino, lançar suas preferidas na disputa direta do prêmio.
Palmas para a produção. Esse "papo' de que não existem mais veteranos e
novatos é conversa para boi dormir.
As intervenções da Ana Maria Braga, Bial, designers das provas e outros,
foram orquestradas, ou aproveitadas, pelo maestro para criar todo esse
"imbróglio" sem que ninguém perceba ou creia, da mesma forma em que foi
feito no BBB8 contra a Gyselle. No BBB as coisas são feitas de um modo
mais sutil do que na Fazenda e tudo é feito em nome da audiência e de
seus preferidos.
Quem é que dá audiência nessa edição !3? A resposta só pode ser:
veteranos! Quem pensar o contrário é burro. Eles só serão úteis enquanto
estiverem dando audiência mais que os novatos e, considerações sobre
merecimento e justiça são secundários. Os torcedores também têm os
concursantes preferidos que (estes torcedores) merecem e vice-versa!
A negação de uma ideia por qualquer razão, não altera o significado da
palavra que exprime esse mesmo conceito. O conceito de "Veterano" vem de
ex-combatentes em guerras ou batalhas militares e ex-participantes de
RSs anteriores podem e devem ser considerados veteranos, porque antes de
ser um jogo, trata-se de uma batalha entre as personalidades das
pessoas e seus atributos ruins e bons. Em minhas análises, dou
preferência por julgar pelos bons atributos, mas os maus atributos,
quando importantes para definir o caráter de uma pessoa devem ser
levados em conta, não as características físicas, que não são culpas das
pessoas.
Ser bonita não é defeito, mas num RS é, por razões empáticas e, algumas
vezes, é apontada de modo indireto com suposições de falta de humildade,
excesso de confiança e arrogância por parte de algumas torcedoras que
se sentem agredidas em suas auto-estimas. Isso acontece também entre os
homens de um modo mais velado, mas os homens, de modo geral não são
muito preocupados com questões de auto-estima, a não ser os que vivem de
suas imagens por motivos profissionais e artísticos.
Os concursantes não sabem se o Spa ganho pela Kamilla foi um presente do
público ou dos internautas, apesar de alguns deles, em especial a
Maroca (e uma parte das torcidas), acharem que a produção "armou" isso
por saber que a Kamilla é supostamente a maior frequentadora da
despensa. Tudo isso é puro nonsense e baboseira. A probabilidade existe,
mas é muito incerta.
De fato, a produção deseja é prejudicá-la, possibilitando que ela ganhe
prêmios secundários, e quanto mais melhor, para mais facilmente
favorecerem com o prêmio máximo às suas favoritas. Aliás o Násser está
nessa mesma situação da Kamilla, já tendo ganho dois carros e, a batata
dele já está assando há tempos por isso. Aliás, não foi por razões
diferentes que eles (Kamilla e Násser) permaneceram com os prêmios
ganhos nas provas do Líder e do Anjo, respectivamente reclassificada e
anulada.
Maroca é rabugenta e sempre esteve preocupada se o Spa da Kamilla foi
uma dádiva do público e vive soltando farpas "cara a cara", como ela
diz, ou em rede nacional ou pelas costas contra seus principais rivais.
Não a vejo fazer nada de interessante na casa ou participar das
brincadeiras inventadas pelos demais sob a desculpa de que não é exibida
ou exibicionista e que não faz "tipo" para o público gostar dela.
Através de "brincadeiras" ou falando pelas costas diz que os demais são
falsos, têm atitudes idiotas e algumas amigas são vadias e ela não.
Também não vi a Kamilla puxando o saco do Bial ou se derretendo em
agradecimentos por ter sido agraciada com um Spa, como vi a Maroca fazer
ostensivamente por ter ido para o "quarto da riqueza"! Maroca só vive o
que fez de bom na edição 10 e, na edição atual, está escondendo-se o
máximo que pode enquanto tenta expôr os concorrentes.
A tabela abaixo mostra como estão os emparceiramentos na casa, mas os
emparceiramentos das torcidas não são os mesmos, por burrice ou
fanatismo cego. A saída da Kamilla, se ocorrer agora, irá mostrar uma
realidade que espantará a muitos "arrependidos".
A tabela (Crrysss) mostra que A Kamilla, que vinha situando-se bem e
subindo atá ontem (01/03), despencou nas preferências do público sem que
nada tenha feito de ruim para justificar isso ou os outros tenham feito
algo bom. As torcidas contrárias aproveitaram-se das patuscadas da
produção para alimentarem o mito de que ela estava sendo "protegida"
pela produção. Esse tiro pode atingir o próprio pé!
A Fani é uma mera figurante nesse paredão de polarização positiva, onde
os principais ativistas são as torcidas da Maroca (e do casal
Násser-Andressa) e da Kamilla (com a parcela consciente de uma minoria
da torcida da Fernanda). Não significa necessariamente que a Fani é
forte, do mesmo modo que não significou para outros concursantes em
paredões anteriores, inclusive a Kamilla.
Kamilla está lutando contra quase todas as outras torcidas, incluindo as
da Fani e do Marcello. Claro, todos querem derrubar a favorita, como no
caso do Dhomini. Se ela fosse uma veterana, talvez as coisas seriam
diferentes, porém isso não é nenhuma garantia de vitória em edições
subsequentes. Acho até que isso é injusto para ambos os tipos de
concursantes, isto é, misturar veteranos e novatos.
Marcello já deixou sua máscara cair definitivamente e seu jogo consiste
em desmerecer quem está no paredão contra ele ou quem votou nele ou o
indicou, mesmo que sejam seus "amigos". Affff! Fani parece saber que é
uma figurante, porque está tranquila e fria demais para o meu gosto. Se é
porque é uma veterana, aí está uma diferença para os dois novatos.
Essas coisas influenciam, quer queiramos ou não, viu Bial?
Acredito que o principal defeito da Kamilla seja causado por sua alegria
esfuziante e seu alto astral. Daí vem as picuinhas a respeito de ser
menina mimada, arrogante, porca, preguiçosa, etc. Os demais "defeitos"
são comuns a todos sem exceção. Um ou dois concursantes que não os
tinham já foram eliminados. Defeitos feios e graves só vi até agora em 4
participantes que ainda estão na casa e espero que saiam nos próximos
paredões. Assisti a uma conversa muito elucidativa hoje (02) entre a
Maroca e o Násser e deixarei para falar disso em outra oportunidade
quando estiverem no paredão. Tem a ver com as máscaras dos dois.
"Raquel Cardoso Adam 1 de março de 2013 11:09
A questão não é de torcida e sim de justiça."
O seu foi um dos mais equilibrados comentários. Um erro técnico nada tem
a ver com torcidas ou culpas de concursantes e, convenhamos, se a
produção está ajudando alguém, poderia ser uma das veteranas. Até porque
elas já trabalharam com a produção do programa ou já privaram da
intimidade deles, participando de paparazzos e de outros programas da
estação do mesmo núcleo de programação dirigidos pelos mesmos "cabeças"
do BBB (Video Show, Faustão, Ana Maria, etc). No entanto isso também não
é ou pode não ser culpa dos concursantes beneficiados ou prejudicados. O
que deveria valer na justiça é o nosso pessoal julgamento de seus
atributos pessoais e não nos deixarmos influenciar por ninguém e, em
especial, pela produção do programa ou seu apresentador. A função deles é
apenas mostrar com isenção, justiça e imparcialidade, os concursantes.
Eles são árbitros e não o júri.
"ana paula 2 de março de 2013 12:10
Achei muito justa a atitude da Globo, se o Nasser foi mais rápido, tinha
mesmo que ganhar a liderança. Também tenho que admitir que acreditava
que iriam dar a imunidade para a Kamilla"
Uma das características de uma produção tendenciosa é o uso de dois
pesos e duas medidas diferentes e o uso de pessoas e coadjuvantes para
interferir indevidamente no Reality.
Nenhum comentário:
Postar um comentário